＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が「盗撮された」と主張しながら、自ら相手を盗撮しネットに晒したこと
• 新藤加菜が批判に対して「馬鹿」「嫌なら見るな」といった逆ギレ的な反応を繰り返していること
• 新藤加菜が自分の何が批判されているのかさえ理解できずに自己正当化に終始していること
• 批判に対し「嫌なら見るな」と返す新藤加菜は、天地がひっくり返っても絶対に公職に就いてはいけない人間であること
• 新藤加菜を公職に就けておくことは日本の恥であり、民主主義の自殺であること

↓批判されても一切何の反省もすることが出来ず「馬鹿」「馬鹿の見本市」と返し、最後には「嫌なら見るな」と政治家完全失格の発言をする新藤加菜。政治家にふさわしい要素は何一つない一方、「デマを吐く」「差別主義者」「反省しない」「逆ギレする」など、政治家として、そして人間として否定されるべき要素ばかり備えている最低の人物。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜は、石井孝明の差別先導の無責任の主張を、何の検証もせずに鵜呑みにして拡散する人物であり、公人としての責任感が皆無であること。
• 石井孝明の主張する「クルド人の犯罪率は日本人の31倍」は、犯罪の種類さえ一切考慮していな無意味な数字であること。
• 新藤の主張する「クルド人は犯罪率が高いから、怖いと思うのは当然」という主張は偏見そのものであり、ヘイトスピーチ解消法第２条に反する違法行為であること。
• 新藤加菜は違法な差別発言まで行う人物であり、公職者完全失格であること。
• 新藤加菜のような人間が公職に就いていることは日本の恥であり、日本の為に、新藤加菜を糾弾していくことが必要であること。

↓石井孝明の出した数字を無批判に拡散し、クルド人が危険であるかのように主張する新藤加菜。ヘイトスピーチ解消法２条違反の違法行為である。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜は事実確認を怠り、根拠のないデマを広めて他人の名誉を毀損する人物であること。
• 新藤加菜は自己正当化を繰り返し、自分の発言が誤りであることを認めず、さらに誤った情報を広める人物であること。
• 新藤加菜は、神原元氏が「共産党お抱え弁護士」などの事実無根な主張をして、名誉毀損を行っていること。
• 新藤加菜は、私がカンパの金を自分のポケットに入れているかのような事実無根のデマを垂れ流しているが、全て一切根拠のない妄想であること。
• 根拠のない妄想で他者を中傷し続ける新藤は公職に就く資格などないこと。

↓デマを吐いても一切何一つ反省することなく自己正当化する新藤加菜。そのうえさらにデマを重ねて名誉毀損を行う。政治家以前に人間として厳しく非難されるべき人物。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が「帰化人」への差別的発言を繰り返しながらも、自身ではそれを差別と認識していないこと
• 「帰化人」を「日本人」と区別すること自体が「すべて国民は法の下に平等である」という憲法に反する差別であること。
• 出自だけで「応援できない」と言いながら「出自をオープンにして堂々と戦え」と求める新藤加菜の主張が、論理的に矛盾していること
• 新藤加菜の発言や姿勢が、民主主義社会において容認されるべきでない差別主義に基づいていること
• 公職にある人物の差別的言動は、日本の社会全体に対して深刻な悪影響を与えるものであること
• 新藤加菜が公人完全失格の差別主義者であること。

↓自身の差別的言動を差別と認識することさえできず、その発言を糾弾する者を逆に差別主義者認定する新藤加菜。差別がこれほど「当たり前」すぎて差別だと認識さえできないような人物を公人にしておくのは民主主義の脅威であり、日本の恥である

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が裁判で「ネトウヨ」を名誉毀損の請求原因から外したこと。
• 新藤加菜はWikipediaを根拠にしたり、「ネトウヨはネット上でのみ活動する人のことだ」と主張するなど、論理破綻していたこと。
• 新藤加菜、「チョン」「支那」「朝鮮人は私に話しかけるな」といった差別的発言について、「自分の発言ではなく、第三者による捏造だ」と裁判所で虚偽の主張を行ったが、インターネット上のアーカイブを提示され、最終的に自身の発言であることを認めたこと。「記憶にない」と述べるなど、ある意味政治家らしい対応を見せたこと。

↓この発言をよほど裁判で触れられたくないらしく、「第三者の捏造だ」という嘘の主張をしてまで言い逃れようとした。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が差別主義者であること。
• 新藤加菜は自分の発言が差別だと認識できないほど、ナチュラルな差別主義者であること。
• 新藤加菜は自分の１行前の発言と矛盾することを平然と言えるほど論理崩壊した人間であること。
• 新藤加菜が口先だけの人間であること。
• 新藤加菜のような人間は日本政界に絶対的に不要であり、百害あって一利なしであること。

↓「政治家は政策や理念といった中身で評価されるべき」と言いながら、出自という外身を公表して有権者に判断させろという、矛盾した発言を平然とする新藤加菜。政策や理念で評価されるべきなら、出自情報なんていらし、中身じゃなくて外身の情報で判断しちゃいかんだろ！　こんな矛盾を平然と言うのが新藤加菜である。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜の品性

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜は帰化人の政治参加を「日本人様に逆らわない範囲でなら認めていい」という傲慢な発想の持ち主であること。
• 新藤加菜は帰化人の言論の自由を認めない差別主義者であること。
• 新藤加菜は民主主義国家の公人として絶対的に不適格な人間であること。

↓「帰化人の政治参加には割と肯定的」と言いながら

↓自分の考えと異なる帰化人に関しては「立候補できてしまうのがおかしい」と主張する新藤加菜。新藤の言う「帰化人の政治参加に割と肯定的」とは「日本人様に逆らわない範囲でなら、帰化人の政治参加も認めてやってもいい」という傲慢で差別的なものでしかない

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、差別発言を平然とするのみならず、裁判所にまで平然と嘘を吐く大嘘つきであること。
• 新藤加菜は、レイシストであり、嘘つきであり、間違っても民主主義国家の公人になってはいけない人物であること。

↓こんな差別発言を平然としておいて

↓裁判では「第三者が嫌がらせ目的で作った捏造画像」だと主張。

↓しかし、アーカイブを突きつけられて観念し、「記憶違いだった」とみっともなく、惨めで情けないダサすぎる言い訳をした。やれやれ。心底呆れたやつだ。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が「チョン」「支那」「朝鮮人はわたしに話しかけるな」などの差別発言を平然とできる差別主義者であること。
• 差別主義者である新藤加菜は、民主主義国家の国民として絶対的に不適切な人間であること。

↓新藤加菜という人間の本性が分かる発言

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜がレイシストであること。
• 新藤加菜が、自分の言動が差別的だと認識できないほど、ナチュラルに差別を行う人間であること。
• 新藤加菜が、レイシズムを行いながら、口先でだけ「差別、レイシズムはやめましょう」と言う厚顔無恥な卑怯者であること。
• 新藤加菜は「帰化人」を他の日本人と区別するのは差別ではないと主張するが、そもそも「帰化人」という情報は、出自を根拠に相手を攻撃するレイシズム以外には使いようがない情報であり、「元外国人」という出自を根拠に区別を行うのは、「部落」や「穢多非人」などと同じく、憲法14条が禁じる出自による差別であること。
• 新藤加菜がやっていることは明白な差別であり、レイシズム。新藤加菜を公人に付けておくことは、税金を使って差別を扇動することにほかならず、それは民主主義国家の国民として恥じるべきことである。

↓「チョン」「支那」「朝鮮人はわたしに話しかけるな」などと平然と言ってのけるのが新藤加菜の本性。どんなに言い訳を取り繕うが、新藤加菜の言動はレイシズム以外の何物でもない。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が「帰化人」と他の日本人を分け、出自による差別を行うレイシストであること。
• すべて国民は法の下に平等であり、門地により差別されないのだから、「帰化人の立候補問題」などレイシストの脳内にしか存在しない。
• 帰化人とその他の日本人は区別されないので、帰化情報を公表する義務はない。公表義務がない情報を公表しなかったことを「落ち度」という新藤の傲慢さ。
• 本来差別撤廃に尽力すべき立場にある公人でありながら、逆に出自による差別や偏見を助長する発言を繰り返す新藤加菜は、公人として完全失格の存在であること。

↓公表義務のない帰化情報を公表しなかったことを「落ち度」と呼ぶ新藤。自分がルールブックのつもりか？

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が日本国憲法の基本的な理解もままならないこと。
• 新藤加菜が帰化人に対する激しい偏見と差別意識を持ちながら、それを自身で差別的だと認識できないほど人権意識が希薄であること。
• 新藤加菜を始め、反社会的カルト集団関係者は一切信用してはならないこと。

↓帰化１世のみならず、帰化３世まで「帰化情報を明らかにしろ」という偏見を丸出しにする新藤加菜。憲法14条の「門地による差別」に当たるが、そういうことは全く考えもしない新藤加菜。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が帰化人に対する激しい偏見と差別意識を持っていること。
• 新藤加菜は自分の言動が差別的だという認識さえできていないこと。
• 新藤加菜を含め、反社会的カルト集団N国の関係者は政界に絶対的に不要な存在であること。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、中学生レベルの日本国憲法理解さえ持ち合わせていないこと。
• 新藤加菜が、帰化した日本人に対して強い偏見と差別意識を持っていること。
• 新藤加菜が、発言を根拠に選挙出馬の禁止や国籍の剥奪まで主張するような人権弾圧思想の持ち主であること。
• 新藤加菜のような人間を公職に就けることは民主主義の自殺に等しいこと。

↓思想信条を理由に帰化の取り消し＝国籍剥奪を主張する新藤加菜。憲法14条と21条をまるで理解できていない、差別思想、言論弾圧思想である。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が「アスペ」と侮辱的文脈で使う人間であること。
• このような行為は、障害者を機に食わない人間を放り込むゴミ箱として利用する差別的な行為であること。
• 新藤加菜が公人失格であること。

↓「アスペ」を侮辱的の用いる新藤加菜。新藤こそ、自身の言葉が本当のアスペルガー当事者を傷つけることに考えが及んでいない「思慮の欠ける人間」である。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、「わたしはかわいいから何でも許されるの！　それがわかんな人は死ねいますぐ死ね」と暴言を吐ける人間であること。
• 新藤加菜が国民をリードするべき政治家としてふさわしくないどころか完全失格であること。

↓こんな発言を堂々とできるやつに投票するなどあってはならない。

＜この記事で分かること＞

• 橋本琴絵と新藤加菜は、間違っても政治家になっていい思考回路の持ち主ではないこと。

↓何を言ってるんだこいつらは…？

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が自分で自分のことを「完璧美少女」なんて言っちゃう人間であること。
• 新藤加菜が2021年当時「選択的」夫婦別姓の「選択的」の意味も理解していなかったこと。
• 2025年現在、「選択的」の言葉の意味は理解したようだが、内容は全く理解できておらず、論理性の欠片もないことを言い続けていること。
• 新藤加菜が公人に全く不適格の人間であること。

↓誰だ、こんな奴に票を入れたのは？

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜がデマを垂れ流しても批判されれば逆ギレし、自己正当化に終始する人間であること。
• 新藤加菜が民主主義国家の政治家として完全失格の人間であること。

↓他者を「自己正当化の極み」だと非難し、「間違ったことは謝れる人間でいたい」と言いながら

↓自分が垂れ流したデマについては、「TBSが悪い」と責任転嫁し、自己正当化に終始する新藤加菜。ここまで言動不一致な人間も珍しい。

＜この記事で分かること＞

• 橋本琴絵が「気に入らない選挙結果は暴力で覆してもいい」というテロリスト的価値観の持ち主であるとこと。
• その橋本琴絵と新藤加菜は「価値観を共有している」こと。
• 橋本琴絵も新藤加菜も、決して公職に就いてはいけない、民主主義の敵であること。

↓暴力によって選挙結果を覆すことを是とする価値観の持ち主である橋本琴絵

↓その橋本琴絵を「私の守護神」「姉様」と熱烈に慕い、「価値観を共有している」と言う新藤加菜

＜この記事で分かること＞

• 橋本琴絵が、関東大震災の虐殺を想起させる虐殺教唆発言を行い、「アトピーは女性が乱交しているから」「不妊治療で生まれた命は自然が不要と決めた命」などと、人権侵害を繰り返していること。
• 新藤加菜が、そんな橋本琴絵を「姉様」と慕うのみならず、「普段から価値観を共有している」と宣言していること。
• 新藤加菜も橋本琴絵も、平然と人権を踏みにじる価値観を共有しており、絶対的に公職者失格の存在であること。
• 新藤加菜や橋本琴絵のような人権侵害常習者が、間違っても二度と税金を使ってヘイトをバラまかぬよう、国民は常に注意が必要であること。

↓関東大震災時の虐殺を想起させる虐殺教唆を行った橋本琴絵。なんで九九が答えられないと「敵」やねん。

　
↓この橋本琴絵を「日頃から価値観を共有している」新藤加菜

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、「イスラムはレイプ、近親相姦、小児性愛の宗教だ」「イスラム教徒は帰れ」などというヘイトスピーチ動画を「好き！」と言って拡散するレイシストであること。
• 新藤加菜がシェアした動画は、イスラム教徒の集会を襲撃してマイクを奪い取った暴力的なスピーチであり、新藤加菜はそれを「好き！」と称賛していること。
• 新藤加菜がイスラム相手以外にも、「チョン」「支那」「朝鮮人は私にはなしかけるな」「在日コリアンが日本を滅ぼす」などのヘイトスピーチを繰り返すレイシストであること。
• 新藤加菜が公職についていること自体が、外国人や性的少数者などへのヘイトを誘発することであり、人権侵害であること。
• 新藤加菜が、民主主義社会から絶対的に否定されねばならないレイシストであり、こんな奴を公職に就けておくことは民主主義に反する人権侵害行為であり、日本の恥であること。

↓イスラムの集会を襲撃し、マイクをひったくり、「イスラムはレイプ、近親相姦、小児性愛の宗教だ」などヘイトスピーチを行った動画を「好き！」と称賛する新藤加菜。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が批判に全く体制がなく逆ギレする人間であること。
• 新藤加菜が、間違いを批判されても真摯に反省することがない人間であること。
• 新藤加菜が、公選による公務員という立場にありながら、一般人を公然と平然と侮辱する人間であること。
• 新藤加菜が、民主主義国家の政治家として最低の存在であり、間違っても二度と公職に就けてはならない存在であること。

↓自分の発言に至極まっとうな苦言を呈した一般人に逆ギレし、「気持ち悪い」「性加害容認主義者」と侮辱する新藤加菜。間違っても政治家をしていい人間ではない。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、LGBTを小児性愛者やセクハラと同列視して変態呼ばわりしていること。
• 新藤加菜が公職についていること自体が、LGBTに対する偏見を助長する人権侵害であり、このような人物は間違っても二度と公職に就けてはならないこと。

↓全く関係ないセクハラの話がいきなりLGBTに繋がり、「LGBT思想が広まれば変態に人権を与えることになる」と発言する新藤加菜。「LGBT＝変態」という偏見を助長する人権侵害。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、立花孝志による住所晒しやデマや誹謗中傷で岩井清隆氏が自殺したことを知った上で、立花孝志を批判しないばかりか「立花さんは天才ですね😆」と大絶賛していること。
• 住所を晒して実生活にまで恐怖を与えるなどして、自殺するほど人を追い詰めた立花孝志を「天才」とニコニコマーク付きで大絶賛するような新藤加菜は、公人として絶対的な不適格人物であること。

↓立花が岩井氏を自殺に追い込んだことを知りながら「立花さんは天才ですね😆」と絶賛する新藤加菜。信じがたい人権感覚の持ち主だ。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、立花孝志のせいで自殺した岩井清隆氏が、本当は犯罪行為に加担していたことがバレそうになったから自殺をしたかのようにほのめかし、立花孝志の責任を矮小化していること。
• 岩井氏が犯罪の嫌疑がかかっていたということ自体、立花孝志の根拠のない妄想にすぎないこと。
• 新藤加菜と立花孝志は、元兵庫県議の自殺についてもデマを垂れながしていたのに、何一つ反省せずに全く同じようにデマを垂れ流していること。反省すると言うことが全くない。
• 新藤加菜が、公選による公務員という立場でありながら、不確実な憶測を垂れ流して他人の名誉を毀損する人間であること。
• 新藤加菜は、嘘や人権侵害を平然と繰り返す最低の人間であり、間違っても民主主義の政治家になってはいけない存在であること。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、反社会的カルト集団N国の立花孝志の直弟子であり、彼を擁護していること。
• 新藤加菜が、立花孝志について報道した『報道特集』を偏向報道だと主張するも、偏向しているのは新藤加菜であること。
• 新藤加菜は、立花孝志のせいで自殺した岩井氏も他者を誹謗中傷していたと主張し、「果たして岩井氏は一方的な被害者なのか」と主張するが、そもそもTBSの報道は「立花と岩井とどっちが正義でどっちが悪か」という報道ではないので、新藤の主張は完全な的外れであること。
• 『報道特集』で最も問題にされているのは、立花孝志が岩井氏の住所をネットに晒し、そのことによって実生活を脅かされ、家族にまで恐怖が与えられるようになったことである。岩井氏の遺書を見ても、直接的な原因として住所を晒されたことを挙げている。だが、新藤加菜はその最も重要な住所晒しに一切言及せずに、都合の悪いことを一切隠していること。
• 新藤加菜は、TBSの報道を公平性に欠けると言いながら、自分は立花孝志の住所晒しなどの行動にも、自身の数々の暴言にも、一切言及せずに隠していること。
• 新藤加菜は公平性がまるでなく、公人として全くの不適格人物であること。

↓立花孝志は岩井清隆氏の住所をネットに晒して黙らせようとした。さらに、立花によって実際に岩井氏自宅周辺に立花支持者が現れ実生活が脅かされたが、新藤はこれらの事実に一切言及せずに、報道の最も重要な部分を隠したまま『報道特集』を批判した。新藤の動画のみ見た視聴者は、立花の行為を知らぬまま、あたかも岩井氏が加害者であり、自業自得であるかのような印象を受ける。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜がブーメランの名手であること。
• 新藤加菜が、盗撮の確証もないまま、他人を盗撮犯だとしてネットに晒すような人物であること。
• 新藤加菜が、盗撮犯は自分自身であることに気が付かないほど客観性が欠如していること。
• 橋本琴絵が論理性の欠片もない主張で新藤を正当化し、逆に新藤を批判している人を「性犯罪者予備軍」と根拠ゼロの中傷していること。
• 新藤加菜が、「自分がやるのはいい。他人がやるのは許さん」というダブルスタンダードを繰り返していること。
• 新藤加菜が、民主主義国家の政治家として絶対的に不適格な人物であること。

↓確証もないのに盗撮犯扱いし、逆に自分が相手を盗撮してネットに晒す新藤加菜。自分を客観視する能力が完全に欠如している。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が当ブログに対してデマを吐いたこと。
• 新藤加菜がブーメランを投げていること。
• 新藤加菜が公人として全く不適格な人間であること。

↓私が裁判費用のカンパの収支報告をしていないとデマを流す新藤加菜

＜この記事で分かること＞

• ルッキズムは不当な差別やいじめや健康被害に繋がる差別思想であること。
• 新藤加菜がルッキズムを全面肯定する人間であること。
• 新藤が「ブスはいいなぁ。何も考えずに自分の欲望に素直に生きれていいなぁ」などと、偏見を助長する傲慢な発言をする人間であること。
• 新藤が「ブスはいいなぁ」と言いながら、自分がブスと言われたら「とっても傷ついています」と被害者面をする人間であること。
• 新藤加菜を政治家にしていることは、ルッキズムによる偏見や差別やいじめを助長し、政治を歪ませる恐れがあること。
• 新藤加菜が民主主義国家の政治家に絶対的に不適切な人物であること。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、まともな日本語読解能力を備えていない人間であること。
• 新藤加菜が、港区で行われた難民に関する勉強イベントについて、自分の偏った思想を根拠にいちゃもんをつけたこと。
• 港区はイベントに問題があったなどと全く認めていないのに、新藤が脳内で曲解して「問題があったと区が認めた」と妄想していること。
• まともな日本語読解能力さえ持ち合わせておらず、話を歪曲してデマを垂れ流す新藤加菜は、民主主義国家の政治家として完全に欠格人材であり、新藤加菜を公職につけておくことは民主主義国家の自殺に等しいこと。

↑「区は問題があったと認めている、それが理解できないって事？」と言っているが、そんな事実は全く存在しないので、理解できるのはこの宇宙で新藤加菜ただ一人だけである。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が自分に都合のいい情報を都合のいいように切り取って都合のいいように垂れ流す人間であること。
• 新藤加菜が、真実かどうかなんて関係なく、自分に都合がいいかどうかで判断する人間であること。
• 新藤加菜が、民主主義国家の政治家として最低最悪の選択肢であること。

↓一夫多妻の正当化にイスラム教を利用する一方、イスラム教国が夫婦別姓であることは無視する新藤加菜。自分に都合がいい時だけ利用するし、都合が悪ければ無視する。新藤加菜の判断基準は論理性や真実性ではなく、「自分に都合がいいか悪いか」だけである。

＜この記事で分かること＞

• 港区の難民に関する勉強イベントに「問題があった」と区が認めたという新藤加菜の主張はデマ。
• 実際に担当部署に電話して確かめたところ、問題があったと認めた事実はないと、新藤の主張を完全否定。担当者が「イベントの精査は厳しく行う」と言ったのを新藤が勝手に「問題あったと区が認めた」と拡大解釈したようである。
• 正しい情報発信ができず、自分に都合のいいように解釈して事実を捻じ曲げる新藤加菜は、絶対的公人不適格人材である。

↓「区は問題があったと認めている、それが理解できないってこと？」って、そんな事実は新藤の脳内にしかないのだから、理解できなくて当然である。理解できる方がおかしい。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、碌に調べずにパスポートの旧姓併記について大嘘を吐いたこと。
• 新藤加菜が、自分が間違っているくせに、相手を嘘つき扱いして、「デマの拡散はやめましょう」と言いながらデマを吐くような人間であること。
• 新藤加菜が、間違いを指摘されても反省せずに、逆に相手を罵って自己正当化するやつであること。
• 新藤加菜が、公人として完全失格の人材であること。

↓選択的夫婦別姓反対論者の新藤加菜の「ウソ」「デマ」にご注意を。

↓在NY日本領事館HPにも、たとえパスポートに旧姓が併記されていても、「航空券を別名（旧姓）で取得した場合、トラブルの原因となります」とはっきりと書いてある。ググればわかることさえ調べる能力がなくデマを垂れ流す新藤加菜は公人完全不適格。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、嫌いな相手を平然と「デブ」と中傷するような人間であること。
• 新藤加菜が、容姿を根拠に相手の人格を決めつけ、相手を誹謗中傷することを悪いことだと思わない程度の倫理観しか持ち合わせていない人間であること。
• 新藤加菜が、とことん自分に甘い人間であること。
• 新藤加菜が、間違っても公人になるべきではない人格の持ち主であること。

↓平然と容姿で相手を侮辱する新藤加菜。偏見にまみれた新藤のような人間を政治に関わらせるのは日本政治に害である

↓しかも本人はかつて「デブ」と言われるのを「誹謗中傷だ」「とっても傷ついています」と発言していた。自分にとことん甘いし絵に描いたようなダブスタである。

＜ざっくり言うと＞

• 新藤加菜・金子恵美が、「初の女性総理」を掲げながら高市早苗に投票しなかった上川陽子を「ダブスタ」だの「二度と女性活躍と言うな」だの猛烈批判。
• そもそも「初の女性総理を望む」のは「女性なら誰でもいい」わけじゃないのだから、女性だという理由だけで高市に入れたりしないのは当たり前。批判が的外れ。
• 高市早苗が夫婦別姓絶対反対派なのに対し、上川陽子は別姓賛成派。上川が別姓賛成派である石破に入れるのは当然である。
• 高市の推薦人には、「男女平等は絶対に実現しえない反道徳の妄想」と発言した杉田水脈もいる。女性活躍を求めればこそ、高市早苗に投票しないのは当然である。

↓「初の女性総理」をスローガンに掲げたら、それが高市であっても投票しないと「ダブスタだ」と主張する新藤。別に「女性なら誰でもいい」って言ったわけじゃないんだからダブスタでもなんでもなく、他人に投票するときには性別じゃなくて自分と信条が近い方にいれるのが当然だと思うんだが。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、デマを吐いても反省しない人間であること。
• 新藤加菜が、デマを吐いて人を追い詰めながら、メディアに批判されるとメディアの偏向報道の被害者面する奴であること。
• 新藤加菜が、今も反社会的カルト集団N国と精神的には何ら変わりがないこと。
• 新藤加菜や立花孝志のように、デマを飛ばし、反省せず、批判されたら被害者面する加害者は、日本政界に害であること。
• 新藤加菜は、公人として絶対的な不適格人物であること。
• 新藤加菜を含め、N国関係者に票を入れることは、民主主義国家の国民として自殺に等しいこと。

＜この記事で分かること＞

• 天照大神を根拠に「日本は男女平等」だと言う新藤加菜の論理が破綻していること。
• 天照大神を根拠にするあたり、新藤の主張は論理ではなく宗教であること。
• 本当の愛国者であるなら、「天照大神が人間の起源」などと言うほど日本神話に無知で、天照大神を自分に都合よく政治利用しようとする新藤加菜など間違っても支持するべきではないこと。
• 新藤加菜は民主主義国家の公人として絶対的に不適格な人材であること。
• 新藤加菜に票を入れることは民主主義国家の自殺であり、民主主義国日本の国民として恥ずかしい行為であること。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が「天照大神が人間の起源」だと言っていて、日本神話についても無知であること。
• 日本神話ではアマテラス誕生前に人間への言及があるので、アマテラスが人間の起源でないことは確実。
• 新藤加菜は愛国者を気取りながら、日本神話について碌すっぽ調べてもいない。単に自分の主張に利用できればそれでいいのである。
• 正しい情報を調べず、都合よく利用できればそれでいいという態度の新藤加菜は、民主主義国家の公人として絶対的不適格人材である。

↓「天照大神が人間の起源とする日本」なんて、いくら何でも恥ずかしいぞ、新藤加菜！！

＜ざっくり言うと＞

• 新藤加菜、「『お賽銭を投げる』って到底日本人の感覚ではあり得ない」などと、知ったかぶりで自分勝手な日本人像を披露する。
• 実際には初詣に行けばお賽銭を投げている人ぐらいいくらでもいる。明治神宮では初詣にはプールのような巨大な賽銭箱が作られ、賽銭を投げ込むのが前提になっている。
• 賽銭を投げることで邪気を祓うという考えもあり、否定するどころか推奨する人もいる。神社本庁でさえ、「箱に投げ入れる際には丁重な動作を心掛けると良いでしょう」としており、投げ入れること自体は否定していない。
• 新藤加菜は自分が間違えているくせに、他人の方を教養がないと誹謗する教養のない人間。
• 新藤加菜はちゃんとした日本文化の知識などなく、都合よく「サヨクガー」に利用できればいいだけ。
• 新藤加菜のように、自分の脳内で作った自分勝手な日本人像に当てはまらなければ日本人扱いせずに「侵略者」と呼ぶような人間は、全体の奉仕者である公人として絶対的な欠格人物である。

↓知ったかぶりの自分勝手な日本人像で「『お賽銭を投げる』って到底日本人の感覚ではありえない」とデタラメを垂れ流す新藤加菜。このように自分と同じ思考の者だけ「日本人」扱いし、そうでなければ「侵略者」とよぶ新藤加菜は、全体の奉仕者である公人として絶対的に不適格な人間である。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が「選挙プランナー」に依頼し、99万円を支払ったこと。
• この行為が公選法違反の可能性があること。
• 新藤加菜が公人不適格人材であること。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、またしてもちょっと調べればわかるようなことを調べずにデマを垂れ流したこと。
• 正しい情報発信をしない新藤加菜は、民主主義国家の政治家として絶対的に不適格な存在であること。

＜この記事で分かること＞

• 参院選で「帰化人が国会議員の地位を10億円で購入すると言った事件があった」という新藤の主張はデマであること。
• 実際は、N国の参院特定枠を10億円で買いたいと言ってきた帰化人がいると、立花孝志が主張しているというだけのこと。裏付けは何もない。
• 立花孝志の主張を信じたとしても、実際に特定枠を10億円で買ったり、それによって当選したりするような事件は起きなかったこと。
• 正しい情報発信ができない新藤加菜は、民主主義国家においては絶対的な公人不適格人物であること。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が超絶時代遅れの優生思想の持ち主であること。
• 新藤加菜が「納税額が多い」＝「優秀な遺伝子の持ち主」という、論理的にも倫理的にも破綻している発想の持ち主であること。
• 新藤加菜が、「戸籍が破壊される」ことを理由に夫婦別姓に反対しながら、一夫多妻制という完全に戸籍が破壊される制度の導入を主張している矛盾した人間であること
• 新藤加菜が主張する一夫多妻制は法的にも論理的にも倫理的にも完全に破綻していること。
• 新藤加菜が、間違っても政治家になってはいけない人間であること。

↓「優れた遺伝子」などと、超絶時代遅れの優生思想を主張する新藤加菜。こんな人間を政治家にしていいはずがない。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が一夫多妻制の導入を主張していること。
• 一夫多妻制は憲法にも民放にも国際条約にも締結し、法的に完全に破綻していること。
• 一夫多妻制が少子化対策になると言う新藤の主張は100％間違いであり、少子化対策どころか少子化促進にしかなりえないこと。
• 法的にも論理的にも完全に間違っている新藤加菜は、間違っても公人になってはいけない人間であること。

↓一夫多妻制が少子化対策になるだの、夫婦別姓や同性婚より一夫多妻制の方が現実的だの、法的にも論理的にも完全に破綻している新藤加菜。こんな人間を公人にしておくのは民主主義の自殺に等しい。

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が、事実関係を確認しないまま、山本太郎が被災者の食料を奪って食べたというデマを垂れ流したこと。
• 冷静に事実関係の確認ををしないまま情報発信をする新藤加菜は、民主主義国家の公人として絶対的に不適切な人間であること。

↓公人であるにもかかわらず、事実関係の確認をしないまま嫌いな相手を攻撃する新藤加菜

＜この記事で分かること＞

• 新藤加菜が非科学的ルッキズムを全面肯定していること。
• 新藤加菜が非科学的な偏見を科学的だと思い込み、偏見を助長していること。
• 新藤加菜が、自分の発言がどれだけ多くの人を傷つけかねないか考えない、「きめ細かな気遣い」が出来ない人間であること。
• 新藤加菜が、科学よりもイデオロギーを優先させる人間であること。
• 新藤加菜が、間違っても公人になるべき人間ではないこと。