<この記事で分かること>
- 新藤加菜は帰化人の政治参加を「日本人様に逆らわない範囲でなら認めていい」という傲慢な発想の持ち主であること。
- 新藤加菜は帰化人の言論の自由を認めない差別主義者であること。
- 新藤加菜は民主主義国家の公人として絶対的に不適格な人間であること。
↓「帰化人の政治参加には割と肯定的」と言いながら
「帰化人の政治参加には割と肯定的な立場だから差別主義者じゃない」という幼稚な理論
新藤加菜の「帰化人」に対する差別については、既に何度も記事にしました。
新藤は自身の言動が差別だと全く自覚できていないので、平然とこんな発言をします。

>>そうそう、だから帰化人の政治参加には割と肯定的な立場なんですよ😉
>>ちゃんと思考停止しないで見て聞いてから発言しような‼️
「『帰化人の政治参加には割と肯定的な立場』だから私はレイシストではない」と主張する新藤加菜。思考停止しているのはお前の方だ!!
自身のこの発言自体が差別的だと全く認識できていない。ちゃんと思考れば、自身の発言が差別的だとわかるだろうに、心底呆れてしまう。
当然の権利に対し「割と肯定的な立場」と上から目線で発言する幼稚な傲慢さ
「帰化人」を「女性」に置き換えれば、新藤の発言がどれだけ差別的かわかると思います。
「私は女性の政治参加には割と肯定的な立場なんですよ😉」
こんな発言する奴がいたら、そいつは100%女性差別主義者ですね。しかも、自身の発言を女性差別どころか女性に肯定的だと勘違いしているどうしようもない愚か者です。
女性の政治参加なんて、憲法で認められた当然の権利です。その当然の権利を行使することに「肯定的」「否定的」なんて発想が出てくること自体がおかしい。こんな発言をするのは
「本来政治は男性が行うものだけど、私たちが認める範囲でなら女性も参加してもいいよ」
という傲慢で差別的な意識の持ち主以外には決してあり得ません。
新藤加菜の「帰化人」に対する発言は100%これと同じ。日本国憲法第14条は、「すべて国民は平等であり」「門地(出自)により差別されない」と定めています。元外国籍だろうが、日本国民である以上、全て平等であり、出自により差別されないのですから、政治参加は誰にもお伺いを立てる必要などない当然の権利です。
それを「帰化人の政治参加には割と肯定的な立場なんですよ」なんて発言を出来ること自体が、
「本来政治は帰化人以外の日本人が行うべきだけど、私たちが認める範囲でなら、帰化人も政治に参加していいよ」
っていう傲慢で差別的な意識の表明以外の何物でもありません。
新藤は「私は帰化人の政治参加には割と肯定的な立場だからレイシストじゃない」と思ってるみたいですが、「帰化人」を日本人よりも一段下に見ていない限り、こんな発言は決してできません。この発言自体が、新藤加菜が「帰化人」を見下すレイシストであることを如実に証明しています。
「帰化人」は日本人様の認める範囲でだけ政治活動しろという傲慢な新藤加菜
実際、新藤は「帰化人」が「日本の国益にならない」発言をしていて「日本の歴史認識とは異なる認識を持ちながら」立候補できてしまうのはおかしいと主張し、さらにはそんな発言をする者は帰化の取り消し=国籍剥奪しろまで主張するのです。




新藤の言う「日本の国益」なんて「私の考える日本の国益」以外のものではないし、新藤が言う「日本の歴史認識」なんてものは「私の歴史認識」以外のものでは全くないのですが、何にせよ新藤は「帰化人の政治参加には割と肯定的」とか言っておきながら、自分と考え方が全く異なる帰化人に対しては、立候補できてしまうことがおかしいといい、帰化の取り消しまで主張しているのです。
つまり、新藤は
「帰化人が政治参加したいなら、私たち日本人様が認める範囲内だけで行え」
「日本人様に逆らわない範囲でなら、政治参加を認めてやってもいい」
って言ってるわけです。
「帰化人」の言論の自由を認めず、「私たちが認める範囲内の発言をするなら、政治参加させてやってもいいぞ」という傲慢すぎる態度。明々白々な差別主義ですが、これを本人は差別どころか当然のことだと思っているのが心底おぞましい。
新藤加菜に群がる差別主義者たち
当然、新藤加菜みたいな人間の周囲に集まる奴等はレイシストです。平然とこんな発言をするわけです。

>>帰化人だけど良いですかって、
>>正直に国民に問いかけて当選すれば問題なしって言ってるのよ。
>>あーつかれますね。
>>あっちの人は…(魚拓)
「帰化人ですけど良いですか」なんて日本人様にお伺いを立てろって発想自体が完全に差別。日本国民なら元外国籍でも政治参加は当然の権利なのだから、誰にも憚る必要も許可を取る必要もない。当然の権利を行使するだけなのに、頭を低くしてお伺いを立てろって発想が完全に差別主義者。
「女ですけど良いですか」「黒人ですけど良いですか」といちいち聞けって言うのと同レベルの発言だとわかっていない。「日本人様に逆らわない従順な帰化人なら、政治参加を認めてやろう」と言ってるに等しいわけです。おぞましいですね。
別に奴はこう言います。

>>候補者の学歴詐称にはうるさい癖に
>>なんで国籍変更の隠匿には寛大なんだろ?
>>そっちの方が国政や地方自治を委ねる上で
>>かなり危ないと思うんだけど。
学歴詐称は「詐称」つまり嘘であることが問題だってのもわからんのでしょうか? それで元外国人ってだけで「国政や地方自治を委ねる上でかなり危ない」なんて発言してしまう。お前みたいに「帰化人=危ない」っていう偏見を持ってる奴がいるから、帰化人だって言いたくないんだろ。
新藤加菜が公職に就いていることはこのような差別主義者を助長することであり、それ自体が人権侵害だと言って過言ではありません。
「私には黒人の友達がいます」と同レベル
「帰化人の政治参加には割と肯定的」だから差別主義者じゃないと主張する新藤の理屈は、「私には黒人の友達がいるから差別主義者じゃない」と同レベルです。
結局のところ、新藤加菜は「帰化人の政治参加に割と肯定的」でさえないのです。「日本人様に逆らわない範囲内でなら、帰化人も政治に参加させてやってもいい」と言っているにすぎません。どう見たって差別ですが、これを本人は差別だと全く認識していないのが情けない。
このような差別を差別と認識できないばかりか、それを当然のことだと思っている人間を公職に就けたら、どれだけ政治が歪められるかわかったもんじゃありません。
新藤加菜は帰化人を見下す差別主義者であり、間違っても公職に就いていい人間ではありません。新藤加菜を公職に就けておくことは民主主義の自殺です。
政治家ランキング にほんブログ村


コメント
国益剥奪→国籍剥奪では?
ありがとうございます。修正しました。
コメントする