<この記事で分かること>↓「政治家は政策や理念といった中身で評価されるべき」と言いながら、出自という外身を公表して有権者に判断させろという、矛盾した発言を平然とする新藤加菜。政策や理念で評価されるべきなら、出自情報なんていらし、中身じゃなくて外身の情報で判断しちゃいかんだろ! こんな矛盾を平然と言うのが新藤加菜である。
- 新藤加菜が差別主義者であること。
- 新藤加菜は自分の発言が差別だと認識できないほど、ナチュラルな差別主義者であること。
- 新藤加菜は自分の1行前の発言と矛盾することを平然と言えるほど論理崩壊した人間であること。
- 新藤加菜が口先だけの人間であること。
- 新藤加菜のような人間は日本政界に絶対的に不要であり、百害あって一利なしであること。
自分の差別を差別と全く認識できない新藤加菜
新藤加菜は差別主義者です。しかも、その差別が新藤にとっては当たり前のことなので、差別だと全く認識できないのです。18世紀ぐらい、アメリカの南部で黒人奴隷が当たり前だった時代、そこに住む人たちは奴隷を使うことが当たり前すぎて、それが差別だという認識さえなかったでしょう。それと同じです。
新藤加菜の帰化人に対する差別は何度も取り上げてきましたが、ここまで意識が低いことを堂々と言ってのけるとは呆れ果てます。

>>帰化人という言葉が問題である、というご指摘ですか?
>>この言葉は、法律上も制度上も差別用語ではなく、単に事実を指し示す中立的な用語だと思います。
>>政治家は政策や理念といった中身で評価されるべき存在。
>>だからこそ出自や国籍を含むバックグラウンドを明らかにした上で、
>>有権者が判断するというのが、透明性の高い民主主義のあり方だと思います。
もう滅茶苦茶!!
日本語レベルで崩壊している。ここまで平然と差別意識を明らかにしながら「私は差別をしていません」「民主主義の味方です」って面を出来るのが吐き気がします。
「帰化人」なんて用語は存在しない
>>帰化人という言葉が問題である、というご指摘ですか?
>>この言葉は、法律上も制度上も差別用語ではなく、単に事実を指し示す中立的な用語だと思います。
まず、この時点で間違ってる。「帰化人」は「法律上も制度上も差別用語ではない」なんて言っていますが、「帰化人」なんて言葉は法律上も制度上も存在しません。
行政手続き上「帰化者」という言い方はありますが、帰化した以上日本国民であり、すべて国民は法の下の平等ですので、不必要に「帰化人」と「日本人」を分けること自体が法律違反の差別となり得ます。「帰化人」と「日本人」を分けようとする新藤の言動は、明々白々な差別行為です。
「政策や理念で評価されるべきだから出自を明らかにしろ」という意味不明すぎる矛盾
そして、ここに関してはもう呆れて開いた口が塞がらない。
>>政治家は政策や理念といった中身で評価されるべき存在。
>>だからこそ出自や国籍を含むバックグラウンドを明らかにした上で、
>>有権者が判断するというのが、透明性の高い民主主義のあり方だと思います。
政策や理念で評価されるべきなら、出自の情報いらんだろ!!!
マジで何を考えてるんだ、こいつ? ここまで矛盾した発言を平然とできるその思考回路が理解不能過ぎる。
政策や理念で評価されるべきなら、出自は評価対象じゃないんだから公表する必要がない。
「中身で評価されるべき」と言いながら、出自という外身の情報が必要だという新藤加菜。
どうして評価対象じゃないことを公表する必要があるのか。全く論理崩壊も甚だしい。
「政治家は政策や理念といった中身で評価されるべき存在だから、出自など政策や理念と関係ない情報は不要」が、日本語として正しい論理展開です。新藤加菜は「だから」という接続詞の意味が理解できていないんじゃないでしょうか。
そして、新藤加菜や新藤加菜支持者みたいな奴が、帰化人だからというので色眼鏡で見る。どんな政策や理念を掲げようが、「帰化人」という色眼鏡で見て、「裏があるんじゃないか」とか「日本弱体化を狙っている」とか妄想する。
新藤支持者は帰化人であることを公表させないと「国政や地方自治を委ねる上でかなり危ない」と言う。つまり、「帰化人に国政や地方自治を任せるのは危ない」って言ってるわけですよね。政策や理念じゃなくて、「帰化人」っていう出自で、「こいつには政治を任せられない」って判断するってことですよね。
どこが政策や理念で評価しているんだよ。
差別を差別と認識できない差別主義者、新藤加菜は日本政界に百害あって一利なし
当たり前ですが、「政策や理念で評価されるべき」だというのなら、出自情報なんて一切必要ないはずなんです。出自情報なんて、差別に利用するため以外には使いようがない。それ以外の使い道があると言うのなら言ってみるがいい。
少年漫画家で、自分の性別も明かしていない人は多いです。女性だと色眼鏡で見られることがありますからね。新藤の発言は、そういう人に対して
「漫画家は漫画の中身で評価されるべき。
だから作者の性別を公表しろ」
って言うようなもの。全く意味不明ですよね。「中身で評価されるべき」と言いながら、出自という外海の情報が必要だって論理崩壊も甚だしい。新藤は、自分の発言が論理崩壊していることさえ認識できない程度の理解力しかない人間ってことです。
自分で出自を公表するのは自由です。しかし、新藤加菜みたいに、出自の公表をしていない人にそれを無理やり迫るのは、アウティングの一種であり人権侵害です。
新藤がどれだけみっともない論理崩壊した理屈をこねようが、新藤加菜は「チョン」「支那」「朝鮮人は私に話しかけるな」などと平然と発言できる差別主義者です。

新藤加菜の「帰化人」に対する発言は差別そのものです。
政治家は政策や理念で評価されるべきです。
ですから、出自など一切関係なく、差別主義者である新藤加菜は絶対的に日本政治に不要です。
元反社会的カルト集団の一員であり、「チョン」などの発言を平然とできる差別主義者であり、論理崩壊した日本語を平然と垂れ流せる新藤加菜は公人にしておくことは民主主義の自殺であり、百害あって一利なしとはこのことです。こんな最低の人間が公職に就くことは、絶対に阻止せねばなりません。
政策や理念ではなく、外身でエロ親父にアピールする新藤加菜
付け加えておきますが、新藤加菜は政治家は政策や中身で評価されるべきだと言いながら、自分は何なんでしょうね。自分は政策や中身じゃなくて、選挙で「アベノマスクブラ」なんてやってアピールするわけですよ。

私はこんな品性の欠片もないポスターなんておぞましいだけですが、新藤は選挙で「可愛いを武器にすることを自分で選んで何が悪いの?」と発言する。私は新藤が可愛いなんて全く思えないけど、政策や理念じゃなくて、「可愛い」を武器にする新藤加菜。

そして、他の政治家について、政策や理念じゃなくて、容姿で批判する新藤加菜。

新藤加菜は政策や理念も最低ですが、人としても最低ですね。口先だけ「差別じゃない」とか「政治家は政策や理念で評価されるべき」とか言いながら、実際の行動は差別やルッキズムのオンパレード。吐き気がする。
こんな矛盾ばかりの嘘つき差別主義者は日本政界に百害あって一利なしです。
政治家ランキング にほんブログ村


コメント
コメントする